Η υπουργός Οικονομικών της Φινλανδίας Jutta Urpilainen σε μια παλαιότερη φωτογράφισή της που είχε προκαλέσει θόρυβο στην χώρα τηςΚατ’ αρχήν η συμμετοχή της στο πρώτο δάνειο (που δεν έχει ακόμα εκταμιευθεί στο σύνολό του) ανέρχεται σε
1.5 δις ευρώ.
Όχι και κανένα συνταρακτικό ποσό για τη Φινλανδία.
Η πρόταση της είναι εντελώς ανορθόδοξη. Και καινοφανής θα πρόσθετα!
Η Φινλανδία, λοιπόν, ζητάει ως εγγύηση για το δάνειο που θα μας δώσει να καταθέσουμε σε δικό της λογαριασμό κάποιο ποσόν σε μετρητά (δεν είναι ακόμα ξεκάθαρο αν το ποσόν αυτό θα είναι ισόποσο με ύψος του δανείου).
Στη συνέχεια η Φινλανδία, με τα χρήματα αυτά θα εκδώσει ομόλογα με αξιολόγηση triple A, διάρκειας 30 ετών!
Η συνέχεια έχει ως εξής:
Αν η Ελλάδα αποπληρώσει το δάνειο της, η Φινλανδία θα μας επιστρέψει τα ομόλογα, με τους αναλογούντες τόκους. Δηλαδή θα βγούμε και κερδισμένοι!
Αν, όμως, δηλώσουμε αδυναμία, τότε η Φινλανδία θα καρπωθεί και το κεφάλαιο και τους τόκους!!!
Λοιπόν, έχω μια προωθημένη ιδέα:
Αφού η Φινλανδία είναι τόσο γενναιόδωρη και θέλει να μας επιστρέψει κεφάλαια και τόκους, μήπως να της δανείσουμε το σύνολο του χρέους μας, να το μετατρέψει στη συνέχεια σε ομόλογα triple A, να κρατήσει η ίδια τους τόκους και εμείς να αποπληρώσουμε το κεφάλαιο σε τριάντα χρόνια!
Ξέρω, αυτό δεν γίνεται!
Ούτε η πρόταση της Φινλανδίας!
Αφού, λοιπόν, αυτά τα πράγματα δεν είναι ρεαλιστικά, τότε τι συμβαίνει;
Θεωρώ ότι η Φινλανδία αποκλείεται να κινείται από μόνη της.
Είναι απίθανο να μην έχει πάρει τις …ευλογίες, έστω το πράσινο φώς, της Γερμανίας!
Τι σημαίνει αυτό;
Είτε το θέμα των εγγυήσεων επανέρχεται ως συνολική απαίτηση και η Φινλανδία παίζει το λαγό.
Είτε η Γερμανία (και το λεγόμενο μπλόκ των Βορείων) κάνει δεύτερες σκέψεις για τη σωτηρία της Ελλάδος και έβαλαν μπροστά τη Φινλανδία.
Πάσα άλλη εξήγηση, δεκτή!
Αδέξιος Δεξιός
